QRVO法說很差, 宣布buyback, 但股價也沒什麼回彈.
- 現金太多就要buyback
- 1) 再投資
- 2) 併購其他公司
- 3) 發股利
- 4) 買庫藏股
- 5) 川普tax cut之後, 現金空出來, 一堆buyback出現
- 6) buyback前大約跑輸大盤2%
- 7) 越不常使用buyback越具威力
- 爭議點
- 1) 市場觀眾不買單, 大盤氣氛不好的話覺得公司為何不拿現金去作正經事
- 2) 對公司事業無實質意義, 就是一個人為行為, 如果狀況很不好的話救不了公司
- 3) 公司buyback價格不保證好, 通常還虧錢
- 4) 大眾對管理階層可能會有內線交易的疑慮, 管理階層倒貨請公司買, 或期權, 薪資與股價掛勾
- 5) 2023上市公司股票回購將徵收 1% 的消費稅, 可能會降低其對企業的吸引力
- 功用
- 增加EPS
- 宣告現金充足
- 宣告股價低
- 稅務處理上較省
- 不像股利是固定的
- 結論
- 看了幾篇文章報告, 發現沒有一個結論與想法, 可以一以貫之.
- 換句話說, 本來就沒有可以完全100%必勝法, 也不應該存在.
- buyback後大概跑贏大盤5%以內
To Do:
model要怎麼表示, 股數到底還在不在, 減少在外流通
技術細節是什麼 花多久時間
股價反應是怎麼樣
source:
