圖一: 阿祖der VR眼鏡
圖二: 三台VR眼鏡比較
Pico拆解
- Pico4升級Pancake光學模組, 比菲涅爾提高8倍成本; 主要缺點是光線折射中衰減, 主要解構改變為瞳距調節模組.
- 哥爾做ODM/ OEM, 光學模組, 聲學模組
- BOM list顯著台廠群創(JDI合作), fast LCD; 奇鋐散熱風扇
- QCOM XR2(7nm, 2019)又跌價; XR2 Gen 2從PoP改成discrete; 上面這三隻都還在用XR2. 兩年前的機台Oculus Quest 2約佔steam hardware survey使用者的42%.
- 兩年後的規格除了變成pancake也沒有其他顯著進步, cpu竟然沒有換, 手機都已經換了四代有了.
- 量很小, 起不了大量, 就是很沒搞頭, 連硬件晶片規格原廠都不給你開.
- Pico 4網站做得很漂亮
- 價位大概都在$400上下, 2022粗估整體出貨15M, Oculus大概佔10M.
Quest Pro
- Pancake
- 與PICO 4差在控制器有觸控面板, 頭盔有eye tracking
- 彎曲的電池
- Snapdragon XR2 Plus Gen 1, 更好的散熱續航與多媒體能力, 聽起來效能不是重點.
- $1,500高價, eye tracking值不值得四倍價格呢?
未來想法
- 元宇宙成不成功一直無法好好判斷, 一直喊喊了奪久, 大家都搞不清楚狀況, 第一看meta股價(最近$325跌到$80), 再來看硬體出貨量幾乎都沒量(1xM大概是honor一季的量).
- 水果如果要做類似的頭盔, 定價大概也是$400再往上走, 猜大概也要$700附近. 量應該也沒有起色.
- 定位在電玩主機的行列, 可能是要跟其他主機比.