圖: AI pin在西方歌劇中的古典型態, 具有眼球追蹤功能知道誰在看它
上圖: 定價＄699, BOM cost應該不到$150.
- 整體心得:
- 西方軟體思維賣硬體.
- 水果老毛病, 想要拿普通東西賣高規格, 沒更新也想出新機, 沒有殺手級應用, 唯一買的理由是因為安全沒廣告.
- 網站已經做好了, 推出一堆配件週邊, 但2024才出貨, 不知道為什麼很水果很西方人.
- 給亞洲人做, 估計BOM cost壓到$100以下, 賣你$120.
- 西方國家從google自己做手機開始, 沒有一個人做電子裝置硬體成功的. 近期覺得最想買的是Spotify carthing, 但是產品也停產惹.
- 水果不是靠手機賺錢, 是靠生態系跟賣NAND賺錢. AI Pin很小一個也沒地方灌水, 操作空間少.
- apple watch(＄400+）一年出貨約3xM, Vision Pro一年約2M, 推估AI Pin可能可以賣個10M吧最好. 營收7BN, Gross margin 70%以上最理想狀態.
- 硬體分析
- 看功能應該不用到很好的晶片, 一般中階手機晶片應該就可以達成.
- 主要成本可能集中在地圖投影模組以及感測手勢用的紅外線發射及接收.
- 投影單色LCD, LED光源, 最陽春即可, 只有一個顏色解析度也很差所以鏡片與散熱模組體積可以很小. 價格太低不會用到DMD, 也不會用到LCoS.
- 紅外線感測, 也是用最陽春的, 不需要用到face ID那種射出很多感測點的高級技術.
- 藍芽連線, 但不能與手機號碼sim卡連線
- 揚聲器
- 潛在問題
- 投影功能很耗能, 散熱問題
- 投影衰退
- 沒有擴充功能
- 如同之前VR眼鏡一樣, 功能迭代很慢, 晶片升級很慢, 與量的大小也有關係
- 軟體分析/ 購買欲望
- 一台約iPhone的錢($699), 倒是可以接受
- 訂閱制($24)讓人覺得不大OK
- 音樂要聽歌綁定TIDAL HiFi要訂閱
- 水果是綁定iPhone生態系, AI Pin沒有生態系
- 投影在手上覺得很煩, 手懸空很阿雜.
- 但是要是手機廠商推出類似的東西, 就馬上死掉, 例如Apple Watch.
- 螢幕只有單色且太小
- 有什麼事情是Siri做不到的嗎
- 不能連接電話, 只能網路